葡萄园内巧解“化肥风波”｜“天平杯·随手拍”作品展播

仲夏(zhòngxià)时节(shíjié)，浙江省天台县一片210余亩的葡萄园内，沉甸甸的果穗即将压弯(yāwān)藤蔓，空气中弥漫着醉人的甜香，一场“化肥风波”终于平息。6月5日，在天台县人民法院平街人民法庭(rénmínfǎtíng)法官的主持下，这起涉农资产品责任纠纷案件(jiūfēnànjiàn)成功调解，化肥经销商林某当场向葡萄种植户张某支付了赔偿款，双方握手言和。

今年2月(yuè)，张某的葡萄园在(zài)使用林某售卖的化肥后(hòu)，出现大面积葡萄苗生长缓慢现象。张某紧急重新购肥、培育新苗，但经济损失已成定局。5月中旬，张某将林某诉至天台法院，要求赔偿相关损失。

法官查看葡萄园(pútáoyuán)挂果情况。

法官(fǎguān)听取种植户介绍今年葡萄的产量情况。

案件受理后，承办(chéngbàn)法官金雯立即前往现场，查看葡萄园长势情况。金雯注意到尽管农业部门(nóngyèbùmén)专家鉴定结论尚未最终作出，但受损区域葡萄树(pútáoshù)更换新苗后仍存在生长缓慢的情况，葡萄园受损事实明显。

如何找准损失赔偿平衡点，实现案结事了，成为金雯亟待解决的问题。她察觉到双方均(jūn)有尽快化解纠纷(jiūfēn)的意愿，遂决定将(jiāng)调解现场设在葡萄园。

法官引导双方共同查看长势良好区域的葡萄现状(xiànzhuàng)。

法官与当事人(dāngshìrén)共同查看受损严重区域的植株。

金雯引导双方共同查看长势良好和受损区域(qūyù)的葡萄园现状，有效缓和了双方对立情绪。金雯对化肥经销商林某释法明理：“农资产品质量直接(zhíjiē)关系农民全年收成和生计，作为销售者，应当(yīngdāng)依法承担相应(xiāngyìng)责任。”同时，她也引导种植户张某：“损失认定需实事求是、科学评估(pínggū)，赔偿诉求应合情合理合法。”

经过法官耐心地释法说理(shuōlǐ)和反复沟通协调，双方分歧逐步缩小，心理预期逐渐接近。最终(zuìzhōng)，双方达成调解协议：林某一次性(yícìxìng)赔偿张某经济损失，双方握手言和。

在葡萄园里，法官组织双方当事人(dāngshìrén)现场调解。

葡萄园种植户张某与化肥公司负责人林某达成(dáchéng)调解协议，双方握手言和(wòshǒuyánhé)。

来源(láiyuán)：浙江省天台县人民法院